罗杰·艾伯特xf187 首页家

《打破界限:我们星球的科学》

可以理解的是,全球变暖危机也给一些纪录片制作人带来了自己的危机。如何让你的听众注意到你,然后让他们做出改变?答案以不同的方式出现,一些人寻求更天启式的呈现(“Aquarela或受名人影响(比如阿尔·戈尔(Al Gore)的《不便的续集:权力的真相》(An Inconvenient Sequel: Truth to Power)等任何纪录片莱昂纳多·迪卡普里奥最近执行制片)。然后是Netflix的《打破边界:我们星球的科学》(Breaking Boundaries: The Science of Our Planet),这是一个75分钟的全球速成课程,讲述了我们如何以各种不同的方式破坏我们的星球,并以一点乐观的态度收尾,认为一切还不算太晚。这个不加掩饰的电视购物是广泛肯定的,但现在我担心的紧急问题纪录片的未来。

由先生平静的语调叙述大卫·艾登堡,《打破边界》涵盖了极地冰盖的融化、亚马逊雨林的砍伐、珊瑚礁的破坏、澳大利亚雨林的烧毁,以及COVID - 19如何接管我们病态的生态系统,所有这些都在你读到这句话的时间内发生。这个范围反映了问题的广度,以及人类对地球系统造成的各种伤害,其中一些伤害是无法挽回的。但这种短暂的屏幕时间证明是违反直觉的,因为它并没有深入挖掘带有大量信息的主题,也没有创造出超出玩家在点击游戏前所拥有的情感联系。

《打破界限:我们星球的科学》(Breaking Boundaries: The Science of Our Planet)只是听起来像是一个大杂凑的标题。科学家Johan Rockstrom提出了一个界限概念,在这个概念中,我们在生物多样性、海洋酸化或营养水平方面跨越了损害地球的某些界限。这部纪录片将其作为全球变暖纪录片的一大创举,并以动画的形式展示了我们“跨越”上述边界的过程,人们看起来像是在跨越一个巨大的边界。周末夜狂热“一排一排的方块,从绿色变成黄色,然后是红色,没有回头路。”《打破界限》喜欢用各种比喻(全球变暖就像多米诺骨牌,或者是一辆没有刹车的火车即将下山),它最喜欢并重复这一画面。

这部电影是由乔恩·克莱不过,如果你告诉我这是Netflix的笔名,我也不会怀疑。与Netflix的很多原创剧不同,《打破边界》似乎特别为这家流媒体服务公司所吸引的那种随时可能集中注意力的时间而设计,同时还试图通过在他们周围放些东西来让他们的发言时刻显得格外华丽。一个认真的知识分子(Rockström)发表演讲的愚蠢例子太多了,然后电影制作人在他身后的绿幕画布上狂野地表演,仿佛这是优雅的“蒂姆和埃里克”。如果不是成千上万的神经系统在Rockström旁边爆发,分散了他的注意力,而是他的脸是如何被叠加在火灾和其他灾难上的,然后是其他一些挑衅的图形,这只是为了看起来很忙。

这种风格甚至搞砸了来自Rockström和他的科学家同行们可能更复杂的争论。我们很难追踪6个主要的生态系统边界,每个边界都有各自的部分——它们很少以标题命名,当它们聚集在同一个图形上时,它只是一串绿色、黄色和红色的条形图。对于一部只想让我们下载并分享所有信息的纪录片来说,这是一个重大缺陷。

“打破边界”兑现了它的承诺,在一小时内(字面上)带来了一丝改变的希望,重新校准的想法来自COVID - 19大流行。它以一种直接的方式,冷静地恳求观众不要再毁坏我们的房子,它引导我们认识到一些可以起到改变作用的概念——这些纪录片中的那些分钟让它们变得重要,即使美学是一次性的。这里是y我们几乎希望Netflix的算法能在其他详细研究这些问题的纪录片的各个片段中发挥作用。“你想知道更多吗?”看杰夫Orlowski“s”追逐珊瑚“就珊瑚礁受到的破坏获得一种换位思考的感觉。”但既然Netflix还没有这样的服务,请把这当做一个建议,至少去看《追逐珊瑚》吧。

现在可以在Netflix上观看。

兴发 游戏

Nick Allen是RogerEbert.com的助理编辑,也是芝加哥影评人协会的xf187 首页成员。

现在玩

戴帽子的人
怪物
梦想的马
纪念碑
筒仓
生命中的100天

电影作品

打破界限:我们星球的科学电影海报

打破界限:我们星球的科学(2021年)

73分钟

Johan Rockstrom作为叙述者

大卫·艾登堡作为自我

导演

最新的博客文章

评论

评论的Disqus