纪念1942-2013年 “罗杰·艾伯特xf187 首页喜欢电影。”

罗杰埃伯特xf187 首页

拇指巴拉小姐海报

选美小姐

墨西哥电影现在有了好莱坞的翻拍,给故事添加新元素,但信息不太连贯的故事。

拇指北极海报

北极的

北极错过了它同类电影中最棒的部分:它并没有激发太多关于我们的英雄会首先做什么的想象力,如果…

其他评论xf187.com
兴发 首页
拇指sziqfiedqmdxsr0w2vrs98hynug

霍华德庄园

罗杰·艾伯特xf187 首页评詹姆斯·艾沃里的《霍华德庄园》。

拇指xbpftvyieurxopaxyzgtkwgw

民谣的Narayama

《南宫歌谣》是一部美轮美奂的日本电影。讲述一个令人吃惊的残酷故事。它打开了一个多么广阔的空间……

其他评论xf187.com
xf187.com

兴发 首页

穿刺

穿刺电影评论
|

冒着过度陈述显而易见的风险:每部电影都应该根据它看起来是什么来评判(根据电影所呈现的证据)。当然,如果一个影迷发现任何电影人的目标是,哦,一文不值的但总的来说:我们不应该根据我们的期望来评价一部电影,而是我们所看到的。根据这一逻辑:《穿洞》,由音乐录影带导演helmer转型为剧情片恐怖作家/导演的最新恐怖片尼古拉斯佩斯,is more frustrating than it is actually bad. Because "Piercing," an adaptation of Ryu Murakami's novel of the same name,成功作为一个黑色喜剧挑衅。我想。某种程度上?

广告

在82分钟的过程中,主要演员的大力支持克里斯托弗·阿波特米娅瓦西科夫斯卡提示,但从来没有考虑过两个孤独的主人公通过半仪式化的心理障碍,施虐狂的求爱。阿伯特,作为神经质的虐待狂里德,似乎想伤害Wasikowska的Jackie,一个明显顺从的妓女。但表象是骗人的,而且经常以可预测的方式。不过:“穿洞”到底是什么意思?情节是否明显有关系吗?你如何参与,更不用说法官,像这样的电影?

我可以告诉你我的“穿刺”是什么样子的:里德邀请杰基去一家豪华酒店。他排练,通过一个伪滑稽的哑剧,他想对杰基做什么:掐死她,刺伤她,然后处理掉她的尸体。杰基来了,几乎立刻打电话给她的皮条客使事情复杂化,只是为了再次向他保证她安全到达了客户的酒店房间。你可能会想里德,他很明显注意到杰基的电话,会改变他的计划。但里德没有时间去做,主要是因为杰基又打断了他,这一次,她用一把锋利的剪刀反复刺伤了自己的右大腿。

里德和杰基的互动几乎总是转移到这种表面上,expectations-defying冲击的策略。他紧张地准备离开她,她做了一些意想不到的事,他失去平衡,而她的回应则更加令人反感。然后他又恢复了信心,这种枯燥的循环是从顶部开始的。里德和杰基的行动是,在这个意义上,不只是因为他们没有透露,但因为他们是故意不透露的。我看着里德和杰基来来回回,听了很多意大利复古摇滚歌曲吉利以及20世纪70年代的美国软核电影(如《特内布》、《红皇后杀死七次》等电影中的音乐)卡米尔2000“”。我等着找出关于这两个人物的更多信息。一点一点地,我知道他们想从彼此身上得到什么。但我从来没有得到过这么多的信息,以至于我关心里德和杰基的近况。

广告

还有:“刺穿”是什么意思?分数提供了一些线索,就像一个视觉上华丽的开场信贷序列一样,其中包括详细模型摩天大楼和公寓楼的镜头。在这里,佩西似乎宣布他的改编自从开场开始,它向观众宣布,它不会发生在一个完全现实的世界里。也许“穿刺”是关于我们如何处理模拟暴力,或者我们搞砸了的性/浪漫关系,作为(表面上)窥淫的局外人,无法真正理解。

我也从来没有真正理解为什么佩塞会“刺穿”,而不仅仅是从字面意义上来说。雅培和瓦斯科夫斯卡都在各自的岗位上做得很好,但这些角色相当少。他们的角色不怎么说话,但当他们这样做的时候,他们说的不多,like when she rambles on about bicycling equipment or instant soup mix. So when I saw "Piercing," I felt like I was granted a knowingly superficial look at at two fictional characters' clashing personalities and obsessions.但是冲突到底是什么意思呢?我对这些人物只有一个模糊的概念,不过我想这就是电影的重点。我也被自己的无知惹恼了,尽管我想这也是电影的重点。我想知道更多关于这些挥发性物质的信息,穿着考究的人物,但是,好吧,你明白了。

我认为享受“穿刺”的关键在于享受里德和杰基不断变换的动力:要么现在她在上面,然后她在底部,或者,现在他在底部,然后他就在上面。也许这种关系应该让我想起我自己的关系和/或我在其他电影中看到的那些关系(我的想法立刻进入了“试镜”和幻象线“”。或者“刺穿”是一种不成功的挑衅,我没有从中得到任何东西,除了一些关于我们如何可能永远无法真正理解我们想从彼此身上得到什么的想法。我希望我可以诚实地说,想“穿洞”比看“穿洞”更有趣,但我认为我现在比以前更喜欢这部电影。

广告

热门博客帖子

迪克·米勒:1928-2019

向已故者致敬,大粉丝迪克·米勒。

2019年奥斯卡提名的喜怒哀乐

Chaz xf187 首页Ebert分享了她对2019年奥斯卡提名盛衰的看法。

丹森的种族主义“幽默”吓坏了烤肉店的顾客

纽约这是一个传统的名人在修士俱乐部烧烤一切去-没有笑话是在这样…

你读谁的书?良好的罗杰,还是Bad Roger?

这封信是一位名叫彼得·斯文斯兰的读者发来的。他和一个神父…

揭露评论
评论由Disqus