罗杰·埃伯特xf187 首页(Roger Ebert)的家

沙丘

回到当天,两本大型反文化科幻小说是自由主义者。陌生人在一个陌生的土地上罗伯特·海因莱因(Robert Heinlein弗兰克·赫伯特1965年沙丘,是反联邦,亲宗教和伊斯兰教的未来派地缘政治寓言。为什么大型制片人和大型公司一直在追求这么多数十年的理想电影改编,这是一个不仅仅是这篇评论的权限,但这是一个有趣的问题。

作为1970年代自负的少年,我读了很多科幻小说,甚至是反文化科幻小说,所以沙丘想念我。什么时候大卫·林奇(David Lynch)1984年的小说电影,由当时的大型制片人支持Dino de Laurentiis,出来我也没有读过。作为自命不凡的二十多岁电影爱好者,还不是专业等级,对我来说唯一重要的是那是一张林奇的照片。但是由于某种原因,我最近读了赫伯特的书。是的,散文很笨拙,对话通常更笨拙,但我很喜欢它,尤其是它通过足够的动作场景和悬崖悬疑的悬念来填补了旧的连续剧的方式。

这本书的新电影改编,由丹尼斯·维伦纽夫(Denis Villeneuve)从他写的剧本中埃里克·罗斯(Eric Roth)乔恩·史台(Jon Spaihts),可视化这些场景。正如你们中的许多人所知道的那样,“沙丘”是在非常遥远的未来中设定的,其中人类在许多科学方面都发展了,并在许多精神上都被变异。无论地球在哪里,在这种情况下的人们都不在上面,而阿特雷德斯的帝国家族是在强力游戏中,我们暂时没有完全熟悉,负责统治阿拉基斯的沙漠星球。它产生了所谓的“香料”(对您的生态阿尔士崇拜者来说是原油的油脂),并给偏离世界的人带来了多价危险(这是您在观众中为您提供的西方人)。

要说我不钦佩Villeneuve的先前电影是一种轻描淡写的电影。但是我不能否认他在这本书中制作了一部比令人满意的电影。或者,我应该说,这本书的三分之二。(The filmmaker says it’s half but I believe my estimate is correct.) The opening title calls it “Dune Part 1” and while this two-and-a-half hour movie provides a bonafide epic experience, it's not coy about connoting that there’s more to the story. Herbert’s own vision corresponds to Villeneuve’s own storytelling affinities to the extent that he apparently did not feel compelled to graft his own ideas to this work. And while Villeneuve has been and likely remains one of the most humorless filmmakers alive, the novel wasn’t a barrel of laughs either, and it’s salutary that Villeneuve honored the scant light notes in the script, which I suspect came from Roth.

整个电影制片人与包括摄影师在内的出色技术人员合作格里格·弗雷泽(Greig Fraser),编辑乔·沃克和生产设计师Patrice Vermette,在像Gom Jabbar测试,Spice Herder Rescue,The-the-the-apter in-a-th-apter in-a-Storm钉子和各种沙虫相遇和攻击之间,设法在宏伟的刺激和蓬松性之间走了细线。如果您不是“沙丘”的人,这些清单听起来像是胡言乱语,您会阅读其他评论,抱怨这是多么难以遵循的。xf187.com如果您关注的话不是,并且该脚本在没有使它看起来像是博览会的情况下做得很好。无论如何,大多数时候。但是,出于同样的标记,如果您不是科幻电影的人,您可能没有任何理由对“沙丘”感兴趣。小说的影响很大,尤其是乔治·卢卡斯。沙漠星球,人。“沙丘”宇宙中较高的神秘主义者有了他们称之为“声音”的小东西,最终变成了“绝地思维技巧”。等等。

Villeneuve的大型演员体现了赫伯特的角色,他们的讲话通常比个人多得多。蒂莫西·查拉梅特(TimothéeChalamet)在他对保罗·阿特雷德斯(Paul Atreides)的早期刻画中,他倾斜了Callowness,并在他的角色意识到自己的力量并了解如何遵循他的命运时震惊。奥斯卡·艾萨克(Oscar Isaac)像保罗的父亲公爵一样高尚。丽贝卡·弗格森(Rebecca Ferguson)作为保罗的母亲杰西卡(Jessica),既神秘又凶猛。Zendaya是一个恰当的,比Apt Chani更好。在与赫伯特小说的偏差中,生态学家凯恩斯(Kynes沙龙·邓肯·波鲁斯(Sharon Duncan-Brewster)。等等。

不久之后,维伦纽夫(Villeneuve)抱怨将“沙丘”在流媒体上播放时,他说这部电影是为了“为大屏幕的经历致敬”。当时,这让我感到震惊,这是拍电影的一个愚蠢的理由。看过“沙丘”后,我更好地理解了他的意思,我也赞成。这部电影充斥着电影的典故,主要是在高级电影奇观的传统中的照片。有 ”阿拉伯劳伦斯,”当然,因为沙漠。但是也有“现代启示录在现场介绍StellanSkarsgård秃头的秃头哈肯嫩。有 ”2001:空间奥德赛。”甚至有可争论的异常值,但不可否认的经典作品,例如希区柯克(Hitchcock)1957年的“知道太多的人”和安东尼奥尼(Antonioni)的“红色沙漠”。汉斯·齐默(Hans Zimmer)我们的测试 - 胜过胜诉者得分唤起克里斯托弗·诺兰(Christopher Nolan)。(他的音乐也向莫里斯·贾尔(Maurice Jarre)从“ 2001”中的“劳伦斯”得分和戈尔吉·利格蒂(GyörgyLigeti)的“气氛”。里德利·斯科特(Ridley Scott)也是。

这些将挠痒痒或激怒某些因其直接的心情或一般倾向。我以为他们转移了。而且他们并没有损害电影的主要简介。我总是会喜欢林奇(Lynch)的“沙丘”,这是一个严重妥协的梦想,鉴于林奇(Lynch)自己的倾向,这并不奇怪)对赫伯特(Herbert)的消息传递几乎没有用。但是Villeneuve的电影“沙丘。”

10月22日在剧院上映,同一天在HBO Max上开业。这篇评论于9月3日与威尼斯电影节上的世界首映式提交。

兴发首页

格伦·肯尼(Glenn Kenny)是Premiere Magazine的首席电影评论家,几乎是其存在的一半。他曾为其他许多出版物写信,并居住在布鲁克林。阅读他对我们的电影爱问卷的回答这里

现在玩

最后的外观
月亮
日落
跟你一起
获奖者

电影学分

沙丘电影海报

沙丘(2021)

对强烈暴力,一些令人不安的图像和暗示性材料的序列的PG-13等级为PG-13。

155分钟

投掷

蒂莫西·查拉梅特(TimothéeChalamet)作为保罗·阿特雷德斯(Paul Atreides)

丽贝卡·弗格森(Rebecca Ferguson)作为杰西卡夫人

奥斯卡·艾萨克(Oscar Isaac)像杜克·莱托·阿特雷德斯

乔什·布洛林作为古尔尼·哈雷克(Gurney Halleck)

Zendaya作为chani

StellanSkarsgård作为弗拉基米尔男爵

戴夫·包蒂斯塔(Dave Bautista)作为野兽拉巴

沙龙·邓肯·波鲁斯(Sharon Duncan-Brewster)作为Liet Kynes

斯蒂芬·亨德森作为Thufir Hawat

Chang Chen作为惠灵顿博士

大卫·达斯特马尔奇(David Dastmalchian)作为piter de vries

夏洛特·拉普林作为牧师莫希亚姆(Mohiam)

杰森·莫莫亚(Jason Momoa)作为邓肯爱达荷州

哈维尔·巴德姆(Javier Bardem)作为Stilgar

Golda Rosheuvel作为Shadout Mapes

导向器

作家(基于小说)

作家

摄影师

编辑

作曲家

最新的博客文章

注释